Polémica por la decisión municipal de mantener operativas las cámaras sépticas

Una polémica se abrió luego de que el municipio anunciara la habilitación de la red domiciliaria cloacal para 154 vecinos de seis manzanas en Villa El Libertador.

En el marco de un taller donde se buscó capacitar a los vecinos sobre cómo hacer la conexión domiciliaria se bajó la orden de mantener en funcionamiento las cámaras sépticas y solo cegar (clausurar) los pozos negros.

“Es ideal que las cámaras sigan funcionando para retener los sólidos y no se tape la red”, afirmaron los funcionarios municipales el miércoles en el CPC. Ellos eran Sebastián Roca (Ambiente) y Daniel Bardagi (Redes Sanitarias), más Julio Chaul (inspector)

Dijeron también a este medio que “por la idiosincrasia” de la gente del barrio “que arroja a la cloaca algodones, pañales, toallas femeninas, trapos y basura” se decidió dejar funcionando a las sépticas.

Al leer la noticia, Walter Rubio –uno de los vecinos firmantes del amparo colectivo por las cloacas para  Villa El Libertador- se comunicó con La Décima para denunciar “contradicción” por parte del municipio y afirmar que la continuidad de las cámaras sépticas supone “seguir con el mismo problema”.

“No es lo que se conversa en las audiencias con el juez”, reveló Rubio. “El municipio y el municipio dijeron que el nuevo sistema funcionaría sin la cámara séptica y el pozo, y que todo iría a una cámara de inspección y luego a la red”, describió el vecino, buscando argumentar por qué el municipio “se contradice”.

Para este amparista, la continuidad de las cámaras sépticas supone no acabar con la contaminación ambiental para el barrio porque los vecinos “van a tener que desagotar las cámaras, quizá no tan seguido, y se van a volver a producir colapsos y hundimientos y seguimos en la misma”.

Rubio dijo que la semana próxima planteará este asunto en la mesa formada a instancias de la justicia.